（2016）桂12民终535号

该院（2012）丹民初字第633号民事判决虽然已经确认了侵权事实存在，但该判决认为原告对其所主张的诉讼请求未能提供证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持，原告可待有证据时再依法提起民事诉讼，故而驳回了原告的诉讼请求。本案中，原告在民事起诉状中称“经多方努力，由广西南宁市科华测绘有限公司对原告土地受损范围进行了测绘，得出了损失评估的鉴定材料，为鉴定机构土地损失评估提供了依据，属于新证据，故原告重新提起诉讼”，但在审理过程中，根据原告提供的测绘图，原、被告双方所选定的评估机构并不能完成评估鉴定，即原告所提供的证据仍然未能证实其损失的具体数额，未能达到一审法院（2012）丹民初字第633号民事判决中所规定的“原告可待有证据时再依法提起民事诉讼”的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定驳回原告南丹县芒场镇巴平村巴尧村民小组的起诉。上诉人南丹县芒场镇巴平村巴尧村民小组上诉称，一审裁定适用法律错误，恳请二审法院撤销一审裁定，指令原审法院对本案进行审理，支持上诉人的诉讼请求。本院认为，上诉人南丹县芒场镇巴平村巴尧村民小组因侵权赔偿问题与被上诉人

该院（2012）丹民初字第633号民事判决虽然已经确认了侵权事实存在，但该判决认为原告对其所主张的诉讼请求未能提供证据予以证实，故对其诉讼请求不予支持，原告可待有证据时再依法提起民事诉讼，故而驳回了原告的诉讼请求。本案中，原告在民事起诉状中称“经多方努力，由广西南宁市科华测绘有限公司对原告土地受损范围进行了测绘，得出了损失评估的鉴定材料，为鉴定机构土地损失评估提供了依据，属于新证据，故原告重新提起诉讼”，但在审理过程中，根据原告提供的测绘图，原、被告双方所选定的评估机构并不能完成评估鉴定，即原告所提供的证据仍然未能证实其损失的具体数额，未能达到一审法院（2012）丹民初字第633号民事判决中所

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂12民终535号上诉人（原审原告）：南丹县芒场镇巴平村巴尧村民小组。诉讼代表人：黄启文，组长。委托代理人：黄世平，男，1952年5月6日生，壮族，农民，小学文化，住南丹县。委托代理人：潘岚，广西桂金星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省平顶山中亚路桥建设工程有限公司。住所地：河南省平顶山市新南环路南侧。法定代表人：王树延。董事……