提供劳务者受害责任纠纷 （2020）浙06民终4643号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案争议焦点是隆世川与南燕公司之间是否存在雇佣关系？雇佣关系是雇员提供劳务,雇主支付报酬，雇主对雇员存在身份上的支配和从属关系。本案中，隆世川自述系受案外人余兴尧的邀请，隆世川携带、运用己方提供的安全帽等工具，凭借自身的泥工技术从事泥工工作，尤其是案涉工作的整体对账系由证人隆某签字完成，报酬亦系由证人隆某支付而非南燕公司直接支付给原告隆世川，再者原告隆世川也未能提供余兴尧与南燕公司之间的关系证明。另外，根据隆世川和隆某的陈述，上述二者在此之前也存在承揽南燕公司工程的过往。综上，南燕公司对隆世川缺乏身份上的支配和从属关系，原告隆世川提交的证据尚不足以证明双方之间存在雇佣关系，应承担举证不能的不利后果。在该院向原告隆世川释明是否追加余兴尧为本案被告以及是否坚持诉请时，原

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案争议焦点是隆世川与南燕公司之间是否存在雇佣关系？雇佣关系是雇员提供劳务,雇主支付报酬，雇主对雇员存在身份上的支配和从属关系。本案中，隆世川自述系受案外人余兴尧的邀请，隆世川携带、运用己方提供的安全帽等工具，凭借自身的泥工技术从事泥工工作，尤其是案涉工作的整体对账系由证人

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4643号 上诉人（原审原告）：隆世川，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：严利锋，上海瀚品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴南燕染整有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍街道新钱清村。 法定代表人：王国兴，董事长。 委托诉讼代……