机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏05民终9224号
裁判要旨
侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。吴某因本起交通事故死亡，三原审原告作为其近亲属有权获得相应的赔偿。三原审原告对太仓市公安局交通警察大队出具的事故认定书有异议，认为吴某应承担次要责任，并申请证人潘某、盛某出庭作证。但关于吴某是否在机动车道，证人潘某、盛某的证言与其在交警部门的陈述不一致，考虑到其在交警部门的陈述系事故发生后第一时间对事故经过的描述，更具客观真实性，原审法院对两证人关于吴某事故发生时站立位置的证言不予采纳。三原审原告并未提供证据证明事故认定书认定的事实及所依据的法律规范存在错误，结合交警部门对事故现场人员吴永泉、潘某、盛某、黄本东、祁兆成的询问笔录及事故现场照片，太仓市公安局交通警察大队出具事故认定书认定吴某与黄本东负同等责任，并无不当，原审法院对太仓市公安局交通警察大队对事故的责任认定予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合事故发生的经过及吴某的
摘要
殷惠珍、吴忠元等与黄本东、上海诚礼物流有限公司等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9224号上诉人（原审原告）：殷惠珍，女，1950年6月24日生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人（原审原告）：吴忠元，男，1969年3月18日生，汉族，住江苏省太仓市。上诉人（原审原告）：吴丽琴，女，1973年7月19日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天衡，江苏少平律师事务所律……