商品房销售合同纠纷 （2016）苏07民辖终207号

连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审管辖权异议案件受理费80元，由连云港云升置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乙　斌代理审判员　　万子榕代理审判员　　程　艳二〇一六年九月九日书　记　员　　张　丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

连云港云升置业发展有限公司认为其系连云港市比较有影响力的房地产公司，本案关系到整个经济发展和规划，主张本案应由本院管辖，该主张不能成立，本院对此不予采纳。一审裁定认为本案在本辖区内无重大影响，该认定并无不当，本院对此予以确认。综上，连云港云升置业发展有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审管辖权异议案件受理费80元，由连云港云升置业发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乙　斌代理审判员　　万子榕代理审判员　　程　艳二〇一六年九月九日

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏07民辖终207号上诉人（原审被告）：连云港云升置业发展有限公司。法定代表人李岳龙。被上诉人（原审原告）：庄明，居民。上诉人连云港云升置业发展有限公司因与被上诉人庄明商品房销售合同纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院(2016）苏0707民初5965号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现……