建设工程合同纠纷 （2016）粤19民终6707号

本案为建设工程合同纠纷。江西省建工集团公司与沙田西大坦村委会签订建设工程施工合同承包东莞市沙田镇西大坦拆迁安置小区回迁房工程，后将其中的一期（A1、A2、B1、B2栋）及二期（D4-D8栋）的水电安装工程分包给郑兴辉实际施工，郑兴辉不具有相应的建设工程施工资质，故属于违法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。江西省建工集团公司与郑兴辉之间未签订书面的施工合同，故江西省建工集团公司与郑兴辉之间形成的建设工程合同关系无效。本案的争议焦点为：一、江西建工有限公司是否拖欠郑兴辉工程款及金额。二、郑兴辉诉请江西建工有限公司支付拖欠的工程款是否超过诉讼时效。关于焦点一，案涉工程的承包人是江西省建工集团公司，江西建工有限公司称案涉工程是由江西省建工集团公司与阳春四建联合承建的，但未举证证明，原审法院不予采信。庭审中，江西建工有限公司确认其承接了江西省建工集团公司的案涉债务，且江西建工有限公司曾于2014年1月26日向郑兴辉支付4

本案为建设工程合同纠纷。江西省建工集团公司与沙田西大坦村委会签订建设工程施工合同承包东莞市沙田镇西大坦拆迁安置小区回迁房工程，后将其中的一期（A1、A2、B1、B2栋）及二期（D4-D8栋）的水电安装工程分包给郑兴辉实际施工，郑兴辉不具有相应的建设工程施工资质，故属于违法分包。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条的规定，承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。江西省建工集团公司与郑兴辉之间未签订书面的施工合同，故江西省建工集团公司与郑兴辉之间形成的建设工程合同关系无效。本案

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终6707号上诉人（原审被告）：江西省建工集团有限责任公司。住所地：江西省南昌市西湖区北京西路***号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托代理人：袁雪祝，广东华文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑兴辉，男，1972年1月23日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。委托代理人：吴日辉，广东今久律师事务所律师。上诉人江西省建工集团有限责……