民间借贷纠纷 (2019)黔26民终2287号
裁判要旨
对于本金数额的认定及利息计算方式,是本案当事人争议的焦点。自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。宋士勇出具了九张借条,拟证明杨兴蓉夫妇所欠借款本金为1099048元。王刚现已死亡,杨兴蓉不承认得到的现金借款,宋士勇需对借款金额、放款时间及放款地点、在场人等情况进一步举证,证明借款已实际转移给贷款人。根据宋士勇提供的银行账户流水,结合杨兴蓉认可收到借款的情况,对宋士勇的借款本金作如下认定:借条①,吴添红的农行账号(尾号7476)在2016年11月18日收到宋士勇转入的100000元,随即转给王刚50000元。剩余50000元,吴添红是否取现给王刚,无证据证明。对该借条的本金认定为50000元;借条②、借条③、借条⑥,没有当天的银行转账凭证,缺乏其他证据印证,不予认定;借条④,2017年3月28日出具,借款金额200000元。虽然没有银行转账凭证,但该笔借款的用途标注为“因石匠冲石场地质矿产有关费用”,并附有榕江县国土资源局地质矿产管理股在借款当日出具的收据印证,足以证明该笔借款已实际借出,予以认定;借条⑤,当天的转账金额只有56000元,剩余44000元,是否取现给王刚,缺乏证据
摘要
对于本金数额的认定及利息计算方式,是本案当事人争议的焦点。自然人之间的借款合同,自出借人提供借款时生效。宋士勇出具了九张借条,拟证明杨兴蓉夫妇所欠借款本金为1099048元。王刚现已死亡,杨兴蓉不承认得到的现金借款,宋士勇需对借款金额、放款时间及放款地点、在场人等情况进一步举证,证明借款已实际转移给贷款人。根据宋士勇提供的银行账户流水,结合杨兴蓉认可收到借款的情况,对宋士勇的借款本金作如下认定:借条①,吴添红的农行账号(尾号7476)在2016年11月18日收到宋士勇转入的100000元,随即转给王刚50000元。剩余50000元,吴添红是否取现给王刚,无证据证明。对该借条的本金认定为5000
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔26民终2287号上诉人(一审原告):宋士勇,男,1970年11月30日出生,侗族,住榕江县。委托诉讼代理人:李智,贵州金峰律师事务所律师。上诉人(一审被告):杨兴蓉,女,1975年10月17日出生,汉族,住贵州省赤水市,现住榕江县。委托诉讼代理人:张斌,贵州兄弟律师事务所律师。委托诉讼代理人:张鹏程,贵州兄弟律师事务所律师。上……