（2015）二中行终字第657号

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2014年3月7日，滨海公安局以邵子明2014年3月5日到北京市天安门地区进行非正常访为由对其作行政拘留10日的178号行政处罚决定书。2014年4月8日，邵子明向市公安局提出申请，要求获取“2014年3月5日在北京天安门地区、北京公安分局对其本人非正常上访，扰乱公共场所秩序的立案信息，包括现场视听资料、处理记录、证人、证言等相关书证和移交天津市公安局机关继续处理的相关信息”。市公安局当日向邵子明出具市公安局（2014）第259号-回《登记回执》，告知其于2014年4月29日前作出书面答复。如需延长答复期限，将另行告知。同年4月14日，市公安局向邵子明作出补正申请告知书，载明：“经查，你申请的内容不明确、不具体，天安门地区涉及多个单位管辖，本机关难以根据此申请确定具体的政府信息。根据《政府信息公开条例》第二十一条第（四）项的规定，请你更改、补充所需政府信息的内容描述后再行申请。”2014年4月29日，邵子明将补正申请邮寄送

一审法院对上述证据材料所作认证符合最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。本院根据合法有效的证据以及当事人的有关陈述，查明如下事实：2014年3月7日，滨海公安局以邵子明2014年3月5日到北京市天安门地区进行非正常访为由对其作行政拘留10日的178号行政处罚决定书。2014年4月8日，邵子明向市公安局提出申请，要求获取“2014年3月5日在北京天安门地区、北京公安分局对其本人非正常上访，扰乱公共场所秩序的立案信息，包括现场视听资料、处理记录、证人、证言等相关书证和移交天津市公安局机关继续处理的相关信息”。市公安局当日向邵子明出具市公安局（2014）第259号

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）二中行终字第657号上诉人（一审原告）邵子明，男，1954年11月6日出生。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，男，局长。委托代理人李亚梓，男，北京市公安局干部。上诉人邵子明因政府信息公开一案，不服北京市东城区人民法院（2014）东行初字第703号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2……