生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）浙杭民终字第1673号

邵娆、叶峰系同一楼层比邻而居的邻居，本应团结互助，和睦相处。即使产生矛盾亦应当互谅互解，充分沟通，合法、合情、合理地加以解决。但是双方均未能采取上述良好的行为方式，导致本案纠纷发生，双方对此均负有一定的过错。叶峰在暑热天气将装有生活垃圾的垃圾袋随意放置在公共通道，影响周围邻居的生活环境，在邻居责备其时，其不仅不妥善化解矛盾，反而加剧双方之间的冲突。虽然邵娆在责备叶峰时言语有所不妥，但是叶峰引发矛盾在先，且邵娆的年龄较长，叶峰理应对其言词给予宽容，而不该就此进一步恶化矛盾。因此，从叶峰的言行来看，叶峰的过错明显大于邵娆，邵娆所受的损失应由叶峰承担90%，邵娆自行承担10%。邵娆所受损失包括：1、医疗费726元；2、交通费，根据本案情况酌情确定交通费为50元。根据上述分担原则，故叶峰应赔偿邵娆损失为698元。至于误工费，邵娆虽然因伤在家休息，但其系退养人员，其自认休息期间并未造成单位工资收入的减少。邵娆亦无证据证明其因伤误工产生其他收入损失。故对其主张的误工费，不予支持。营养费，因无医疗机构的意见确定需要营养，故邵娆主张的营养费，缺乏依据，不予支持。关于精神损害抚慰金，叶峰的行为确实给邵娆

邵娆、叶峰系同一楼层比邻而居的邻居，本应团结互助，和睦相处。即使产生矛盾亦应当互谅互解，充分沟通，合法、合情、合理地加以解决。但是双方均未能采取上述良好的行为方式，导致本案纠纷发生，双方对此均负有一定的过错。叶峰在暑热天气将装有生活垃圾的垃圾袋随意放置在公共通道，影响周围邻居的生活环境，在邻居责备其时，其不仅不妥善化解矛盾，反而加剧双方之间的冲突。虽然邵娆在责备叶峰时言语有所不妥，但是叶峰引发矛盾在先，且邵娆的年龄较长，叶峰理应对其言词给予宽容，而不该就此进一步恶化矛盾。因此，从叶峰的言行来看，叶峰的过错明显大于邵娆，邵娆所受的损失应由叶峰承担90%，邵娆自行承担10%。邵娆所受损失包括：1、

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭民终字第1673号上诉人（原审原告）邵娆。上诉人（原审被告）叶峰。委托代理人陈建文。上诉人邵娆、叶峰健康权纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2013）杭西民初字第3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月14日受理后，于同年6月18日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人邵娆、上诉人叶峰及其委托代理人陈建文到庭参加诉……