（2015）秦行初字第16号

原告曾于2010年对被告的该行为提起过两次诉讼，我院于2010年7月21日作出（2010）秦行初字第2号行政裁定书，以原告张群建、郭玉香所诉事实内容及诉讼请求是多个具体行政行为，没有具体的诉讼请求和事实根据；所诉的两个被告不是共同作出具体行政行为的行政机关，不属于共同被告，本院告知原告变更，原告不同意变更为由，裁定驳回原告张群建、郭玉香的起诉。又于2010年11月7日作出（2010）秦行立初字第01号行政裁定书，以原告张群建、郭玉香所诉事实内容及诉讼请求是多个具体行政行为，所诉的多个被告不是共同作出具体行政行为的行政机关，不属于共同被告，本院多次告知原告变更，原告不同意变更为由，裁定对起诉人张群建、郭玉香的起诉，本院不予受理。故原告的起诉应从2011年11月5日起，三个月内提出，原告现在起诉，已超过法律规定的起诉期限。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：驳回原告张群建、郭玉香的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交

原告曾于2010年对被告的该行为提起过两次诉讼，我院于2010年7月21日作出（2010）秦行初字第2号行政裁定书，以原告张群建、郭玉香所诉事实内容及诉讼请求是多个具体行政行为，没有具体的诉讼请求和事实根据；所诉的两个被告不是共同作出具体行政行为的行政机关，不属于共同被告，本院告知原告变更，原告不同意变更为由，裁定驳回原告张群建、郭玉香的起诉。又于2010年11月7日作出（2010）秦行立初字第01号行政裁定书，以原告张群建、郭玉香所诉事实内容及诉讼请求是多个具体行政行为，所诉的多个被告不是共同作出具体行政行为的行政机关，不属于共同被告，本院多次告知原告变更，原告不同意变更为由，裁定对起诉人张

河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）秦行初字第16号原告张群建。原告郭玉香。被告秦皇岛市海港区人民政府，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街49号。法定代表人霍春利，区长。第三人秦皇岛市国土资源局海港区分局，住所地秦皇岛市海港区交建里。法定代表人赵立新，局长。第三人秦皇岛市海港区西港镇西白塔岭村村民委员会，住所地秦皇岛市海港区河北大街西段。法定代表人方宝康，村主任。原告张群建、郭玉香……