（2017）沪01行终742号

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案中，上诉人李金花就案外人李某涉嫌殴打上诉人一事报警，被上诉人金杨新村派出所具有处理上诉人报警的行政职责。《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。李某涉嫌殴打上诉人一事，因家庭纠纷而起，被上诉人金杨新村派出所根据上诉人、李某的询问笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书等证据，结合事发原因、具体情节、损害结果等因素，主持调解，在上诉人与李某达成调解协议的情形下，未对李某进行处罚，符合《治安管理处罚法》第九条的规定。治安行政处罚与治安调解均为公安机关履行治安管理法定职责的方式，被上诉人金杨新村派出所调解解决上诉人与李某治安纠纷，同时根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定对李某出具《家庭暴力告诫书》，已处理李某涉嫌殴打上诉人一事，履行了治安管理法定职责。上诉人以李某打伤上诉人并非情节较轻为由，主张被上诉人金杨新村派出所应对李某实施治安处罚。本院认为，上诉人的意

根据《治安管理处罚法》第七条第一款的规定，县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。本案中，上诉人李金花就案外人李某涉嫌殴打上诉人一事报警，被上诉人金杨新村派出所具有处理上诉人报警的行政职责。《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。李某涉嫌殴打上诉人一事，因家庭纠纷而起，被上诉人金杨新村派出所根据上诉人、李某的询问笔录、验伤通知书、司法鉴定意见书等证据，结合事发原因、具体情节、损害结果等因素，主持调解，在上诉人与李某达成调解协议的情形下，未对

上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终742号上诉人（原审原告）李金花，女，1962年1月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局金杨新村派出所，住所地上海市浦东新区云山路1349号。法定代表人朱海，所长。行政负责人龚爱民，上海市公安局浦东分局金杨新村派出所教导员。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局，住所地上海市浦东新区丁香路655号……