诈骗 （2014）厦刑终字第212号

原判认定上诉人吴小春、汪美花、原审被告人柯伟中、章某燕犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2014）同刑初字第141号刑事判决。二、发回福建省厦门市同安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　余　强代理审判员　　徐　艳二〇一四年六月十七日书　记　员　　王中义附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。

原判认定上诉人吴小春、汪美花、原审被告人柯伟中、章某燕犯诈骗罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省厦门市同安区人民法院（2014）同刑初字第141号刑事判决。二、发回福建省厦门市同安区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　郑婉红代理审判员　　余　强代理审判员　　徐　艳二〇一四年六月十七日书　记　员　　王中义附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第212号原公诉机关福建省厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴小春，女，1990年8月8日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化程度，无业。2013年9月4日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。上诉人（原审被告人）汪美花，又名汪爱凤，女，1986年6月15日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化程……