民间借贷纠纷 （2018）豫11民终3159号

本案的争议焦点为：（一）借贷双方是否约定有借款利息；（二）如何确定本案的还款主体。关于焦点（一），借贷双方是否约定有借款利息。万振东主张借贷双方口头约定的借款月利率为30‰；李香玲、李青则主张借贷双方未约定有借款利息。对此，本院认为，借贷双方约定有借款利息，月利率为30‰。首先，本案借款发生的时间是2014年12月30日，自次日起至2015年4月间，李建华除一、二月份分两次转款给卢书娟6万元外，其余月份每月均转款3万元，还款时间均匀、数额固定，符合小额分散的还息方式，与一次或几次大额返还本金的交易习惯不符；其次，李建华借款的第二天即转回3万元，焉有当天借款第二天即偿还本金之理；再次，从首次还款金额为3万元，且其后平均每月还款3万元来看，借贷双方约定的借款月利率当为30‰。关于焦点（二），如何确定本案的还款主体。李建华借款后随即将款项转入他人银行账户，该款并未用于家庭共同生活，万振东也未提供证据证明李建华借款时与李香玲达成过共同借贷的合意，因此，本案借款发生时尚不属于夫妻共同债务。但是，李建华因病死亡后，万振东向李香玲催要借款，李香玲出具了还款承诺书，对李建华的借款进行了追认，作出了还款

本案的争议焦点为：（一）借贷双方是否约定有借款利息；（二）如何确定本案的还款主体。关于焦点（一），借贷双方是否约定有借款利息。万振东主张借贷双方口头约定的借款月利率为30‰；李香玲、李青则主张借贷双方未约定有借款利息。对此，本院认为，借贷双方约定有借款利息，月利率为30‰。首先，本案借款发生的时间是2014年12月30日，自次日起至2015年4月间，李建华除一、二月份分两次转款给卢书娟6万元外，其余月份每月均转款3万元，还款时间均匀、数额固定，符合小额分散的还息方式，与一次或几次大额返还本金的交易习惯不符；其次，李建华借款的第二天即转回3万元，焉有当天借款第二天即偿还本金之理；再次，从首次还款

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫11民终3159号上诉人(原审被告):李香玲，女，汉族，1960年5月14日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘凯，男，汉族，1989年2月1日出生，住漯河市源汇区。被上诉人(原审原告)：万振东，男，汉族，1962年12月10日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：邹志超，漯河市召陵区诚信法律服务所法律工作者。原审被告：李青，女，汉族，1……