民间借贷纠纷 (2015)泰中民终字第00327号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。张莹向顾闻祥借款1000000元的事实,有顾闻祥所持借条原件、中国建设银行泰州分行账户明细、中国工商银行账户查询明细以及当事人当庭陈述予以佐证,债权债务关系可以确认。张莹抗辩其帮助冯春桂出具借条后未收到借款,未提供相关证据足以使法官对借款交付产生合理怀疑,故张莹的抗辩无事实和法律依据,不应采信。张莹未按约归还,现顾闻祥诉请其归还本金1000000元及从2012年7月31日起至2013年1月31日止利息30000元符合法律规定,依法应予支持;关于顾闻祥向张莹主张按借款利率1.5倍计付逾期利息一节,借贷双方明确约定借期利率为年利率6%,未约定逾期利率,现顾闻祥主张在借期利率基础上上浮50%的利率计付逾期还款利息,未超出法律规定的限度,依法亦应予以支持。至于顾闻祥主张蒋茂森归还借款一节,因顾闻祥并无证据证明该债务发生在张莹与蒋茂森夫妻关系存续期间,其要求蒋茂森归还借款的诉请,无事实和法律依据,不予支持。据此,原审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定,作出如下判决:一、张莹于判决生效之日起十日内归还顾闻祥借款本金人民币1000000元,利息300
摘要
合法的借贷关系受法律保护。张莹向顾闻祥借款1000000元的事实,有顾闻祥所持借条原件、中国建设银行泰州分行账户明细、中国工商银行账户查询明细以及当事人当庭陈述予以佐证,债权债务关系可以确认。张莹抗辩其帮助冯春桂出具借条后未收到借款,未提供相关证据足以使法官对借款交付产生合理怀疑,故张莹的抗辩无事实和法律依据,不应采信。张莹未按约归还,现顾闻祥诉请其归还本金1000000元及从2012年7月31日起至2013年1月31日止利息30000元符合法律规定,依法应予支持;关于顾闻祥向张莹主张按借款利率1.5倍计付逾期利息一节,借贷双方明确约定借期利率为年利率6%,未约定逾期利率,现顾闻祥主张在借期利
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)泰中民终字第00327号上诉人(原审被告)张莹。委托代理人(特别授权)蒋照军,上海君拓律师事务所律师。被上诉人(原审原告)顾闻祥。委托代理人(特别授权)严小莉,江苏恒桥律师事务所律师。原审被告蒋茂森。上诉人张莹因与被上诉人顾闻祥、原审被告蒋茂森民间借贷纠纷一案,不服泰州市海陵区人民法院(2014)泰海民初字第2153号民事判决,向本院提起上诉。……