装饰装修合同纠纷 （2018）苏0831民初3087号
裁判要旨
鉴定意见书是由本院依法委托的有资质的鉴定机构作出，且被告未提供充分证据推翻该鉴定意见书，被告认为造价咨询人未出庭接受质询，其并未在庭前依法申请造价咨询人出庭接受质询，故本院对鉴定意见书予以认定。 本案的争议焦点为：原告主张的装饰装修工程款72974.59元有无依据。 本院认为，原、被告之间存在装饰装修合同关系，双方应按约定行使权利和履行义务。 原告组织人员为被告的商铺进行装饰装修，被告也已使用该商铺进行经营，其应向原告支付相应的工程款。 现原告主张工程款72974.59元（131762.80元+10433.47元+10778.32元-80000元），其中工程款131762.80元系鉴定意见书中双方无异议部分的工程造价，本院予以认定。 关于工程款10433.47元，该款项系双方有争议部分的工程造价，主要为拆除工作和一店墙面乳胶漆费用（墙面施工完成乳胶漆后甲方又改真石漆）。 对于拆除工作的费用，因涉案工程在装修施工前确实存在拆除工作，且鉴定机构明确拆除费用为8500元，故本院对拆除费用8500元予以认定。 对于乳胶漆费用，因原告提供的证据不足以证明涉案工程中一店在装修过程中存在施工完成乳胶
摘要
印民与潘松玉、朱长春装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0831民初3087号原告：印民，男，1966年4月21日出生，汉族，无业，住金湖县。 委托诉讼代理人：陈学玲，系印民妻子，1968年7月29日出生，汉族，无业，住金湖县。 委托诉讼代理人：万里，江苏和成律师事务所律师。 被告：潘松玉，女，1966年12月23日出生，汉族，个体户，住金湖县。 被告：朱长春，男，1962年7月27日出生，汉族，个体……