民间借贷纠纷 (2018)甘01民终3816号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订了民间借贷合同,双方应按照合同约定履行义务。庭审中,原告仅向法院提交了与被告之间的借条,但未提交向被告按照约定转账的证据,原告诉称,是将200000元借款转给其员工杨雪茹,并由杨雪茹转账给被告李某某的,但原告无法证明杨雪茹与李某某之间是否存在其他法律关系;并且,原告能够有给杨雪茹转账的行为和时间,而不按照约定将钱款直接转账给借款人,与常理不符;原告在诉状中称被告支付了到2017年1月13日的利息,但却未向法庭提交被告向其支付款项的证据;根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,对合同以外的第三人不具有约束力,原告称通过第三人转账给借款人钱款,合同成立的主张,既没有双方约定也没有法律规定,该意见本院不予采纳。本院予以认定,原告未通过转账向被告提供借款200000元,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。原、被告之间的借款合同未生效,原告诉讼被告偿还借款及利息的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条的规定,判决:驳回原告薛某某的诉讼请求
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,原、被告签订了民间借贷合同,双方应按照合同约定履行义务。庭审中,原告仅向法院提交了与被告之间的借条,但未提交向被告按照约定转账的证据,原告诉称,是将200000元借款转给其员工杨雪茹,并由杨雪茹转账给被告李某某的,但原告无法证明杨雪茹与李某某之间是否存在其他法律关系;并且,原告能够有给杨雪茹转账的行为和时间,而不按照约定将钱款直接转账给借款人,与常理不符;原告在诉状中称被告支付了到2017年1月13日的利息,但却未向法庭提交被告向其支付款项的证据;根据法律规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,对合同以外的第三人不具有约束力,原告称通过第三
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)甘01民终3816号上诉人(原审原告):薛某某,男,1982年3月16日出生,汉族,住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人:丁俊平,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪春卉,北京市齐致(兰州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李某某,女,1971年4月9日出生,汉族,住甘肃省兰州市七里河区。上诉人薛某某因与被上诉人李某某民间借……