建设工程施工合同纠纷 （2021）粤07民终195号

本案为建设工程施工合同纠纷。刘荣顺与雷德俫签订《分包合同》，对涉案厂房进行建造施工，但因刘荣顺没有具备相应的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“建设工程施工合同司法解释”）第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，该合同应认定为无效。涉案工程已于2020年1月22日竣工验收，由此可推定，由刘荣顺班组作为实际施工人所负责的模板工程早已完成施工并交付给雷德俫，根据《建设工程施工合同司法解释》第二条：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持”的规定，雷德俫应按约定向刘荣顺支付工程款。综合各方当事人的庭审陈述及提交的证据，本案的争议焦点为：一、雷德俫欠付刘荣顺的工程款金额如何确定？二、建邦公司及鸿美达公司应否对雷德俫欠付的工程款承担连带清偿责任，以及承担的责任范围？一、关于雷德俫欠付刘荣顺的工程款金额如何确定的问题。首先，雷德俫认为应扣减套扣施工及拉杆搭设加固工程

本案为建设工程施工合同纠纷。刘荣顺与雷德俫签订《分包合同》，对涉案厂房进行建造施工，但因刘荣顺没有具备相应的资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称“建设工程施工合同司法解释”）第一条第一项：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，该合同应认定为无效。涉案工程已于2020年1月22日竣工验收，由此可推定，由刘荣顺班组作为实际施工人所负责的模板工程早已完成施工并交付给雷德俫，根据《建设工程施工合同司法解释》第二条：“建设工程施工合同无效

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终195号上诉人（原审被告）：雷德俫，男，1965年2月26日出生，汉族，住湖南省祁东县××××××，现住广东省江门市××××××××××。公民身份号码：430××××××××××××119。委托诉讼代理人：白峻，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈送炜，广东金桥百信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘荣顺，男，1972年……