民间借贷纠纷 （2017）苏05民终7289号

陈新岳持有李跃锋出具的借条要求李跃锋归还剩余借款并支付利息，事实清楚，证据充分，李跃锋理应及时履行。陈新岳的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。李跃锋辩称该借条系受案外人诱导出具且该款并非借款而系投资款，但其并未提供相应的证据予以证实，故对李跃锋的抗辩，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及相关法律之规定，判决如下：李跃锋应于判决生效后十日内归还陈新岳借款本金35000元并支付利息（（自2013年1月25日起至2015年3月6日止以40000元本金为基数；自2015年3月7日起至实际归还之日止以35000元本金为基数，均按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费676元，减半收取338元，由李跃锋负担。二审中，李跃锋为证明其上诉意见向本院提交如下证据:1、其本人书写的于2012年元月20日向陈新岳借款15万元的借条原件一份，其还在借条上书写已归还11万元的字样；2、陈某于2015年2月9日转账给李跃锋妻子许亮1万元的银行交易回单复印件一份。陈新岳对上述证据的质证意见为：李跃锋确实以前向我借过15万元，但是已经还

陈新岳持有李跃锋出具的借条要求李跃锋归还剩余借款并支付利息，事实清楚，证据充分，李跃锋理应及时履行。陈新岳的诉讼请求于法有据，一审法院予以支持。李跃锋辩称该借条系受案外人诱导出具且该款并非借款而系投资款，但其并未提供相应的证据予以证实，故对李跃锋的抗辩，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条及相关法律之规定，判决如下：李跃锋应于判决生效后十日内归还陈新岳借款本金35000元并支付利息（（自2013年1月25日起至2015年3月6日止以40000元本金为基数；自2015年3月7日起至实际归还之日止以35000元本金为基数，均按照中国人

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终7289号上诉人（原审被告）：李跃锋,男,1984年4月13日生，汉族，住张家港市。被上诉人（原审原告）：陈新岳,男,1956年5月29日生，汉族，住张家港市。上诉人李跃锋因与被上诉人陈新岳民间借贷纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院(2017)苏0582民初2680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成……