股权转让纠纷 (2017)沪02民终7059号
裁判要旨
根据我国公司法的规定,股东向股东以外的人转让股权,应当就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,鉴于康川公司作为出让方的两名股东以股东会决议的方式对出让股份取得了一致意见,故本案所涉股权转让符合公司法股东对外转让股份的程序性要求。在此基础上,一审法院认为,系争《股权转让协议》是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,故出让方及受让方均应恪守。现上诉人辩称双方非真实的股权转让关系而是股份的附条件赠予,并无事实依据予以证明,故一审法院无法采信。被上诉人要求上诉人赔礼道歉、消除影响的诉请,无事实与法律依据,一审法院难以支持。依据《股权转让协议》,上诉人应于协议签订后的15日内支付股权转让款,现上诉人拖延支付,应承担赔偿被上诉人利息损失的违约责任,被上诉人该项诉请合法有据,本案一并予以支持。一审法院判决:一、上诉人周玉蓉应于判决生效之日起十日内支付被上诉人杨宪元价款25万元;二、上诉人周玉蓉应于判决生效之日起十日内偿付被上诉人杨宪元逾期付款利息损失(以本金25万元为基数,自2016年12月1日起至实际支付之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算);三、驳回被上诉人杨宪元的其余诉讼请求。上诉人如果
摘要
根据我国公司法的规定,股东向股东以外的人转让股权,应当就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意,鉴于康川公司作为出让方的两名股东以股东会决议的方式对出让股份取得了一致意见,故本案所涉股权转让符合公司法股东对外转让股份的程序性要求。在此基础上,一审法院认为,系争《股权转让协议》是各方当事人的真实意思表示,符合法律规定,故出让方及受让方均应恪守。现上诉人辩称双方非真实的股权转让关系而是股份的附条件赠予,并无事实依据予以证明,故一审法院无法采信。被上诉人要求上诉人赔礼道歉、消除影响的诉请,无事实与法律依据,一审法院难以支持。依据《股权转让协议》,上诉人应于协议签订后的15日内支付股权转让款,现上诉人
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终7059号上诉人(原审被告):周玉蓉,女,汉族,1981年5月20日出生,户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人:邵锋,上海市金茂律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨宪元,男,汉族,1973年1月8日出生,户籍所在地上海市普陀区。委托诉讼代理人:徐吉平,北京尚公(上海)律师事务所律师。上诉人周玉蓉因与被上诉人杨宪元股权转让纠纷一案,……