（2017）鲁09行终52号

根据《工伤保险条例》规定，被告泰山人社局作为泰安市泰山区行政区域内的人力资源和社会保障机构，依法具有作出被诉工伤认定行政行为的主体资格和法定职权。对于于月涛于2015年9月29日16时许从五征集团培训学习后驾驶摩托车回家途中，在334省道五莲县洪凝镇下水峪二村至一村路段发生交通事故受伤后死亡的事实，当事各方均未提出异议，莲公交证字[2015]第056号道路交通事故证明亦证实了发生该道路交通事故及于月涛在该事故中受伤后死亡的事实，该证明载明“该道路交通事故形成原因无法查清”，未明确于月涛在该道路交通事故中的责任。被告泰山人社局认为原告及第三人提供的证据材料无法证实于月涛是受到非本人主要责任的交通事故伤害，事故发生时没有其他车辆通过，该道路交通事故属单方事故，于月涛应承担事故主要责任，认定于月涛在该交通事故中受到的伤害不符合《工伤保险条例》第十四条、十五条规定的认定工伤或者视同工伤的情形，并作出不予认定或者视同工伤的决定属认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决一、撤销被告泰安市泰山区人力资源和社会保障局于2016年8月31日作出的泰工伤泰山不

根据《工伤保险条例》规定，被告泰山人社局作为泰安市泰山区行政区域内的人力资源和社会保障机构，依法具有作出被诉工伤认定行政行为的主体资格和法定职权。对于于月涛于2015年9月29日16时许从五征集团培训学习后驾驶摩托车回家途中，在334省道五莲县洪凝镇下水峪二村至一村路段发生交通事故受伤后死亡的事实，当事各方均未提出异议，莲公交证字[2015]第056号道路交通事故证明亦证实了发生该道路交通事故及于月涛在该事故中受伤后死亡的事实，该证明载明“该道路交通事故形成原因无法查清”，未明确于月涛在该道路交通事故中的责任。被告泰山人社局认为原告及第三人提供的证据材料无法证实于月涛是受到非本人主要责任的交通

山东省泰安市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁09行终52号上诉人（原审被告）泰安市泰山区人力资源和社会保障局。住所地泰安市东岳大街东首岱银集团院内。法定代表人邹斌，局长。出庭负责人孙文红，该局副局长。委托代理人娄立斌，山东纵观律师事务所律师。委托代理人孟祥义，山东纵观律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）于家合，男，1970年4月10日出生，汉族，农民，住山东省莒县，系死者于月涛之父……