（2016）冀01民终7236号

原判决认定基本事实不清。本案诉争的240万系依据《区领导会议纪要》，由邢台市中北房地产开发有限公司转入，该纪要约定剩余款项返还石家庄建工集团有限公司，一审法院应查实上诉人与被上诉人是否结算完毕，根据结算情况确定诉争款项的归属。也可追加邢台市中北房地产开发有限公司进入诉讼，查清各方之间工程款结算情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初2462号民事判决；二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。上诉人石家庄建工集团有限公司预交的二审案件受理费26000元予以退回审 判 长　刘建国审 判 员　宋广道代审判员　张　楠二〇一六年九月二十日书 记 员　郝文魁 来源：百度“马 克 数据网”

原判决认定基本事实不清。本案诉争的240万系依据《区领导会议纪要》，由邢台市中北房地产开发有限公司转入，该纪要约定剩余款项返还石家庄建工集团有限公司，一审法院应查实上诉人与被上诉人是否结算完毕，根据结算情况确定诉争款项的归属。也可追加邢台市中北房地产开发有限公司进入诉讼，查清各方之间工程款结算情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市桥西区人民法院（2016）冀0104民初2462号民事判决；二、本案发回石家庄市桥西区人民法院重审。上诉人石家庄建工集团有限公司预交的二审案件受理费26000元予以退回审 判 长　刘建国审 判 员　宋广道代审判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民终7236号上诉人（原审原告）：石家庄建工集团有限公司。法定代表人：刘洪杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘见来，河北来仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：安斌，河北来仪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王桂芳。被上诉人（原审第三人）：石家庄英杰建筑装饰工程有限公司。法定代表人：王占杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽娟，河北正邦律……