合同诈骗 （2013）鄂荆州中刑初字第36号

被告人李冬林以非法占有为目的，骗取受害人徐武平的信任，与其签订虚假的开发房地产的合伙协议，以履行该协议为借口骗取徐武平的钱财，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于公诉机关指控的2010年5月24日徐武平在鄂州市东方明珠休闲中心给李冬林现金20万元，2010年10月15日徐武平给李冬林现金25万元的事实是否成立的问题。该二起指控的直接证据只有徐武平的陈述，其他证据无法证实李冬林收到过该款，且李冬林一直对该指控予以否认，故上述指控证据不足。关于公诉机关指控的2010年6月9日，徐武平汇款10万元给李冬林的事实是否成立的问题。李冬林确实收到了该笔汇款，但是该笔汇款究竟是李冬林骗取的款项还是与徐武平其他经济往来，李冬林的供述与徐武平的陈述矛盾，也没有其他证据能证实该笔汇款的性质，故该笔款项是李冬林骗取徐武平钱财的指控证据不足。关于公诉机关指控的2010年5月20日、2010年7月23日至27日二次赌博中李冬林以承担赌债的方式共诈骗徐武平150万元的指控是否成立的问题。首先该指控所依据的直接证据只有徐武平的陈述，而李冬林多次否认与徐武平共同承担赌博所输款额，认定该事实的证据不足。其次，公诉机

被告人李冬林以非法占有为目的，骗取受害人徐武平的信任，与其签订虚假的开发房地产的合伙协议，以履行该协议为借口骗取徐武平的钱财，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。关于公诉机关指控的2010年5月24日徐武平在鄂州市东方明珠休闲中心给李冬林现金20万元，2010年10月15日徐武平给李冬林现金25万元的事实是否成立的问题。该二起指控的直接证据只有徐武平的陈述，其他证据无法证实李冬林收到过该款，且李冬林一直对该指控予以否认，故上述指控证据不足。关于公诉机关指控的2010年6月9日，徐武平汇款10万元给李冬林的事实是否成立的问题。李冬林确实收到了该笔汇款，但是该笔汇款究竟是李冬林骗取的款项还是与徐武

湖北省荆州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）鄂荆州中刑初字第36号公诉机关湖北省荆州市人民检察院。被告人李冬林，男，1961年11月1日出生，汉族。因涉嫌合同诈骗罪，于2012年6月30日被湖北省监利县公安局刑事拘留，同年8月3日经湖北省监利县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省监利县公安局执行，现羁押于湖北省监利县看守所。辩护人严本道，湖北正苑律师事务所律师。辩护人余德光，湖北立丰律师事务……