侵害商标权纠纷 （2016）川14民初48号

依据原告河北养元公司的诉请，其认为仁寿丰盛经营部系侵权商品的销售者，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……销售侵犯注册商标专用权的商品的”以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”之规定，仁寿丰盛经营部作为侵权商品的销售者，其销售侵权商品的行为属侵权行为，则其销售行为所在地为侵权行为实施地，而非侵权结果发生地，本院对本案具有管辖权。故被告自贡盐帮公司、德阳康韵食品厂的管辖异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、驳回被告自贡市盐帮码头食品有限公司对本案管辖权提出的异议；二、驳回被告德阳康韵食品厂对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审　判　长　　唐　部审　判　

依据原告河北养元公司的诉请，其认为仁寿丰盛经营部系侵权商品的销售者，依照《中华人民共和国商标法》第五十二条“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权……销售侵犯注册商标专用权的商品的”以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条“因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，由商标法第十三条、第五十二条所规定侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖”之规定，仁寿丰盛经营部作为侵权商品的销售者，其销售侵权商品的行为属侵权行为，则其销售行为所在地为侵权行为实施地，而非侵权结果发生地，本院对本案具有管辖权。故被告自贡盐

四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川14民初48号原告河北养元智汇饮品股份有限公司，住所地衡水经济开发区。法定代表人姚奎章。被告自贡市盐帮码头食品有限公司，住所地自贡市自流井区.法定代表人郭康。被告德阳康韵食品厂，住所地德阳市旌阳区。法定代表人颜春旭。被告仁寿县文林镇丰盛粮油食品经营部，住所地仁寿县。经营者朱艳。本院受理原告河北养元智汇饮品股份有限公司（以下简称河北养元公司）与……