离婚后财产纠纷 (2017)豫17民终63号

案号
(2017)豫17民终63号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

《中华人民共和国民法通则》规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中,原、被告经过协商签订了离婚协议书,并在民政部门办理了离婚登记。但该协议书中双方约定的金钱给付是“房子归朱某所有,自愿给王某14万(注房子卖完给王某14万)(拾肆萬)二年内给清”,该约定中以括号及“注”字的方式特别约定了给付14万的前提条件是“房子卖完”,也即是被告将原、被告双方约定的房子卖出是给付原告款项的前提条件,但该房屋仍然没有卖出,所以原、被告所约定的尚未成就。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告没有提供证据证明原、被告双方所约定的给付14万元所附的条件已成就并生效,因此,原告应当依法承担举证不利的法律后果。所以,对原告的诉讼请求不予支持。依照《中

摘要

《中华人民共和国民法通则》规定,民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为可以附条件,附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。本案中,原、被告经过协商签订了离婚协议书,并在民政部门办理了离婚登记。但该协议书中双方约定的金钱给付是“房子归朱某所有,自愿给王某14万(注房子卖完给王某14万)(拾肆萬)二年内给清”,该约定中以括号及“注”字的方式特别约定了给付14万的前提条件是“房子卖完”,也即是被告将原、被告双方约定的房子卖出是给付原告款项的前提条件,但该房屋仍然没有卖出,所以原、被告所约定的尚未成就。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终63号上诉人(原审原告):王某,女,1978年4月14日出生,汉族,现住正阳县。委托诉讼代理人:潘成中,正阳县明信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):朱某,男,1980年1月8日生,汉族,住正阳县。上诉人王某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷一案,不服正阳县人民法院(2016)豫1724民初2117号民事判决,向本院提起上诉。本院于2……