民间借贷纠纷 （2017）黔01民终848号

合法的借贷关系，依法受法律保护。原、被告之间的债权债务关系事实清楚明确，对于原告请求两被告连带偿还原告借款本金50万元的诉请，有原、被告签订的房屋抵押合同及通过第三人汇款的银行转账凭证为据，予以支持。对于原告请求两被告连带支付借款利息还清本息时止（按中国人民银行同期贷款利率6%的4倍计算）的诉请，因原、被告双方的房屋抵押合同约定的是按中国人民银行同期贷款利率计算，对原告的请求超出双方约定的6%的4倍利息部分不予支持。可按中国人民银行同期贷款利率6%计算利息，利随本清。对被告辩称该款系周长柱、王长生是实际借款人，且利息已由周长柱、王长生支付的辩称，被告未举证证实其主张，对被告的辩称不予采信。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第（一）项：”既未约定借期内的利率，也未

合法的借贷关系，依法受法律保护。原、被告之间的债权债务关系事实清楚明确，对于原告请求两被告连带偿还原告借款本金50万元的诉请，有原、被告签订的房屋抵押合同及通过第三人汇款的银行转账凭证为据，予以支持。对于原告请求两被告连带支付借款利息还清本息时止（按中国人民银行同期贷款利率6%的4倍计算）的诉请，因原、被告双方的房屋抵押合同约定的是按中国人民银行同期贷款利率计算，对原告的请求超出双方约定的6%的4倍利息部分不予支持。可按中国人民银行同期贷款利率6%计算利息，利随本清。对被告辩称该款系周长柱、王长生是实际借款人，且利息已由周长柱、王长生支付的辩称，被告未举证证实其主张，对被告的辩称不予采信。据此

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终848号上诉人（原审被告）:朱波，男，1971年2月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上诉人（原审被告）:ＸＸ，女，1973年1月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：刘萍，贵州华顿律师事务所律师，执业证号：15201199611415666。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：刘彪，贵州华顿律师事务所律师，执……