行政处罚 （2019）浙1081行初133号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）的规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。 本案中，被告作出的《违法停车告知单》，不属于行政处罚行为，其内容只是通知原告其机动车存在违法停放的情况及原告应当去特定地点接受处理，对原告的权利义务并不产生实际影响，故不属于行政诉讼的受案范围。 原告若对违法停车的事实有异议，应当在接受处理时提起申诉和抗辩。 为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回原告王夏才的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 包荷丽 人民陪审员 林 刚 人民陪审员 袁文军 二〇一九年十一月二十七日 代书 记员 伍泓锦 百度搜索“
摘要
王夏才、温岭市综合行政执法局一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙1081行初133号 原告王夏才，男，1990年6月13日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市综合行政执法局，住所地温岭市太平街道体育场路**。 法定代表人林清福，该局局长。 委托代理人李文勇,浙江明权律师事务所律师。 委托代理人黄福平，该局工作人员。 原告王夏才与被告温岭市综合行政执法局行政处罚一案，于2019年8月26日向本院提起……