（2013）宿中民终字第1299号

男女双方在缔结婚姻关系过程中，一方向另一方给付彩礼后双方未办理结婚登记，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，应予支持。本案中，王某在与曹某甲定亲时，通过媒人向曹某甲父亲曹某乙交付30000元，在开生庚时向曹某甲母亲王兰交付14000元，合计给付44000元。该44000元的给付系基于当地具有男女双方在结婚前给付彩礼的风俗习惯，44000元应认定为彩礼。给付事实有媒人刘某、陈某证言予以证实。王某与曹某甲举行结婚仪式后，未领取结婚证，并非事实婚姻，收受彩礼一方应返还彩礼。结合男女双方同居生活事实、双方的经济状况等因素，酌定返还39600元。关于曹某乙提出返还陪嫁物的诉讼主张，王某同意返还，予以确认。但对曹某乙主张的“三金”饰品及衣服鞋子，因该物品属于曹某甲佩戴和保管，曹某乙、王兰无证据证明“三金”饰品及衣服鞋子在王某处，故对曹某乙、王兰要求王某返还“三金”饰品及衣服鞋子的主张不予支持。王某称曹某甲于举行结婚仪式时所带的四床棉被中有二床是王某家在举行结婚仪式时带到曹某甲家后，与曹某甲陪嫁的二床棉被共同带至王某家的，符合当地的风俗习惯，故认定曹某甲陪嫁的棉被为二床。关于陪嫁物中的小件物品，因双方当事

男女双方在缔结婚姻关系过程中，一方向另一方给付彩礼后双方未办理结婚登记，给付彩礼的一方要求返还彩礼的，应予支持。本案中，王某在与曹某甲定亲时，通过媒人向曹某甲父亲曹某乙交付30000元，在开生庚时向曹某甲母亲王兰交付14000元，合计给付44000元。该44000元的给付系基于当地具有男女双方在结婚前给付彩礼的风俗习惯，44000元应认定为彩礼。给付事实有媒人刘某、陈某证言予以证实。王某与曹某甲举行结婚仪式后，未领取结婚证，并非事实婚姻，收受彩礼一方应返还彩礼。结合男女双方同居生活事实、双方的经济状况等因素，酌定返还39600元。关于曹某乙提出返还陪嫁物的诉讼主张，王某同意返还，予以确认。但对

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第1299号上诉人（一审被告）曹某甲。委托代理人王兰，女，1963年2月10日出生，居民身份证号3208251963********，汉族，住宿迁市洋河新区仓集镇夏洼村裴庄组**号，系曹某甲母亲。上诉人（一审被告）曹某乙。上诉人（一审被告）王兰。委托代理人罗桂芳，江苏正四方律师事务所律师。被上诉人（一审原告）王某。委托代理人王以才，男……