买卖合同纠纷 （2017）皖12民终2925号

安建机公司和白国齐之间的买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约定全面履行自己的义务。本案中，白国齐依约履行了合同义务，安建机公司理应及时支付相应货款，其未支付货款，仅向白国齐出具欠条，已违反买卖协议的约定构成违约，应承担继续履行向白国齐支付材料款的义务。庭审中，白国齐自认其已收到140000元材料款，故对其主张安建机公司应支付其85900元材料款的诉讼请求，本院予以支持。白国齐主张自2014年8月3日至起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，安建机公司辩称其并不存在违约行为，仅因涉案工程进入司法程序，故而迟延支付材料款。一审法院认为，安建机公司既已认可其迟延支付原告工程款，即已构成违约，且工程项目涉及诉讼并非违约行为的法定免责事由，买卖协议也未约定免责事由，故其辩驳理由不能构成违约的免责事由，对此不予采信，因白国齐主张的逾期付款违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算不符合法律规定，对于超出中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的部分不予支持；关于逾期付款违约金起算点，三方协议中约定安建机应在2014年8月15日完

安建机公司和白国齐之间的买卖协议是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约定全面履行自己的义务。本案中，白国齐依约履行了合同义务，安建机公司理应及时支付相应货款，其未支付货款，仅向白国齐出具欠条，已违反买卖协议的约定构成违约，应承担继续履行向白国齐支付材料款的义务。庭审中，白国齐自认其已收到140000元材料款，故对其主张安建机公司应支付其85900元材料款的诉讼请求，本院予以支持。白国齐主张自2014年8月3日至起诉之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算违约金，安建机公司辩称其并不存在违约行为，仅因涉案工程进入司法程序，故而迟延支付材料款。一审法

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2925号上诉人（原审被告）：安徽建筑机械有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园锦绣大道，统一社会信用代码9134000014895912XX（1-1）。法定代表人：许琪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张燃，男，1992年8月20日出生，汉族，住安徽省庐江县，该公司钢构分公司员工。上诉人（原审原告）：白国齐，男，19……