民间借贷纠纷 （2017）豫05民终165号

本案双方争议的主要是两张涉案手续是否系被告夏青所写，经鉴定机构鉴定，倾向认定40000元收到条的字迹与签名不是由夏青本人所写，14670元欠条上的字迹与签名是夏青本人所写，因此，法院确认14670元的欠款手续系被告夏青所写，40000元的收款手续不是被告夏青所写。被告向原告出具欠条，同原告之间形成了欠款的法律关系，被告未及时偿还欠款是形成本案纠纷的原因，对于原告请求被告偿还欠款14670元的请求，于法有据予以支持，对于原告请求被告偿还另外40000元的请求，于法无据不予支持；对于原告提供两张收款人为范莉萍的银行转账凭证，无法证明转账用途和该款项是本案被告所借，对其该项请求不予支持。综上所述，对于原告请求的合理部分，依法予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、被告夏青于本判决生效后十日内偿还原告靳宝成欠款14670元；二、驳回原告靳宝成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122

本案双方争议的主要是两张涉案手续是否系被告夏青所写，经鉴定机构鉴定，倾向认定40000元收到条的字迹与签名不是由夏青本人所写，14670元欠条上的字迹与签名是夏青本人所写，因此，法院确认14670元的欠款手续系被告夏青所写，40000元的收款手续不是被告夏青所写。被告向原告出具欠条，同原告之间形成了欠款的法律关系，被告未及时偿还欠款是形成本案纠纷的原因，对于原告请求被告偿还欠款14670元的请求，于法有据予以支持，对于原告请求被告偿还另外40000元的请求，于法无据不予支持；对于原告提供两张收款人为范莉萍的银行转账凭证，无法证明转账用途和该款项是本案被告所借，对其该项请求不予支持。综上所述，对

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终165号上诉人（原审被告）：夏青，女，1984年7月22日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘鲲，男，系夏青之夫，住址同上。被上诉人（原审原告）：靳宝成，男，1957年8月3日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人夏青因与被上诉人靳宝成民间借贷纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民初818号民事判决，向本院提……