买卖合同纠纷 （2015）沧民终字第2774号

2014年1月11日被上诉人崔光与上诉人刘永棉签订的《购房协议》载明购房人为崔光，售房人为刘永棉，同日刘永棉收取崔光购房预付款50万元。该事实证明，上诉人刘永棉与被上诉人崔光存在房屋买卖合同关系，刘永棉系涉案房屋的售房人。上诉人刘永棉主张实际售房人是桂奇，理据不足，本院不予采信。由于本案与桂奇无关，原审不追加桂奇作为本案当事人并无不当。综上，上诉人刘永棉上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵文甲审判员　　关志萍审判员　　刘晓丽二〇一五年九月二十二日书记员　　米　兰

2014年1月11日被上诉人崔光与上诉人刘永棉签订的《购房协议》载明购房人为崔光，售房人为刘永棉，同日刘永棉收取崔光购房预付款50万元。该事实证明，上诉人刘永棉与被上诉人崔光存在房屋买卖合同关系，刘永棉系涉案房屋的售房人。上诉人刘永棉主张实际售房人是桂奇，理据不足，本院不予采信。由于本案与桂奇无关，原审不追加桂奇作为本案当事人并无不当。综上，上诉人刘永棉上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长　　赵

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第2774号上诉人（原审被告）刘永棉，华北石油商业有限公司职工。委托代理人于凤，河北东方伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）崔光。委托代理人边高原，河北远通律师事务所律师。上诉人刘永棉因买卖合同纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2015）任民初字第741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查……