（2016）皖18行终1号

宣城市城管局收到王小荣举报信后，及时安排执法人员前往现场调查，后责令临泉路建设单位立即停止施工并限期改正违法行为，临泉路建设单位在宣城市城管局指定的时间内改正了违法行为，办理了建筑工程施工许可证。宣城市住房和城乡建设委员会核发《建筑工程施工许可证》行为是其职权范围内履行行政许可职责的行为，其所核发的《建筑工程施工许可证》在未被有权机关撤销前即应视其为合法；《建设行政处罚程序暂行规定》第七条指出了建设行政处罚案件发现违法行为的途径包括：“执法机关依据职权，或者依据当事人的申诉、控告等途径”，举报控告是建设行政处罚执法机关发现建设违法行为的途径之一，但在《建设行政处罚程序暂行规定》中并未规定执法机关对违法线索调查处理必须向举报、控告人进行告知的规定，同时王小荣也未提交关于建设行政违法案件查处后必须对举报、控告人进行告知的规范性文件，王小荣关于宣城市城管局对其所举报的事项未作查处结果告知违法理由不成立，宣城市城管局对王小荣举报的事项进行的调查处理履行职责适当，程序合法，王小荣关于责令宣城市城管局继续履行查处违法施工建设法定职责的请求理由不成立，不予支持。宣城市政府收到王小荣的行政复议申请后，

宣城市城管局收到王小荣举报信后，及时安排执法人员前往现场调查，后责令临泉路建设单位立即停止施工并限期改正违法行为，临泉路建设单位在宣城市城管局指定的时间内改正了违法行为，办理了建筑工程施工许可证。宣城市住房和城乡建设委员会核发《建筑工程施工许可证》行为是其职权范围内履行行政许可职责的行为，其所核发的《建筑工程施工许可证》在未被有权机关撤销前即应视其为合法；《建设行政处罚程序暂行规定》第七条指出了建设行政处罚案件发现违法行为的途径包括：“执法机关依据职权，或者依据当事人的申诉、控告等途径”，举报控告是建设行政处罚执法机关发现建设违法行为的途径之一，但在《建设行政处罚程序暂行规定》中并未规定执法机

安徽省宣城市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）皖18行终1号上诉人（原审原告）王小荣，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）宣城市城市管理行政执法局，住所地安徽省宣城市。法定代表人许斌，该局局长。委托代理人颜薇，该局法规科副科长。委托代理人颜平，该局法规科工作人员。被上诉人（原审被告）宣城市人民政府，住所地安徽省宣城市。委托代理人许小龙，该政府法制办复……