（2014）渝一中法民终字第02153号

公民在社会交往过程中应当秉持诚实信用，遵守社会公序良俗。男女双方在恋爱交往过程中应当坦诚相待，不得借婚姻索取财物。李某在与黄某恋爱同居期间于××××年××月××日赠与给黄某40000元，后双方未再同居生活并分手，黄某是2013年8月10日才支取的上述款项，故黄某提出的该笔款项已全部用于双方共同生活的答辩意见与一审审理查明的事实不符，一审法院不予采信。李某年过六十且身患残疾，并无固定收入来源，其所赠与给黄某的40000元系其以打工收入积攒多年所得。李某在与黄某同居生活期间，为了能与黄某结婚，而将自己用于养老的全部积蓄赠与给黄某，导致现在生活困难，养老无着。虽然李某、黄某双方对赠与是否附有“双方结婚”的条件各执一词，但黄某明知该笔款项系李某多年积攒用于养老的全部积蓄，其知道或者应当知道李某将该笔款项赠与给自己其目的在于与自己结婚，且会造成其自身生活困难，黄某在明知李某的赠与目的在于与自己结婚的情况下接受李某的赠与，应当视为同意该项赠与所附带的双方办理结婚登记的条件。因此，李某与黄某之间的赠与关系属于附解除条件的赠与关系，该赠与关系自李某将赠与款项交付给黄某之日起发生法律效力，但以双方是否办

公民在社会交往过程中应当秉持诚实信用，遵守社会公序良俗。男女双方在恋爱交往过程中应当坦诚相待，不得借婚姻索取财物。李某在与黄某恋爱同居期间于××××年××月××日赠与给黄某40000元，后双方未再同居生活并分手，黄某是2013年8月10日才支取的上述款项，故黄某提出的该笔款项已全部用于双方共同生活的答辩意见与一审审理查明的事实不符，一审法院不予采信。李某年过六十且身患残疾，并无固定收入来源，其所赠与给黄某的40000元系其以打工收入积攒多年所得。李某在与黄某同居生活期间，为了能与黄某结婚，而将自己用于养老的全部积蓄赠与给黄某，导致现在生活困难，养老无着。虽然李某、黄某双方对赠与是否附有“双方结

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第02153号上诉人（原审被告）黄某，务农。委托代理人刘建，重庆作孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李某，务农。委托代理人邓章芬。上诉人黄某与被上诉人李某同居关系纠纷一案，重庆市合川区人民法院于2013年12月10日作出（2013）合法民初字第05455号民事判决，上诉人黄某对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月14……