离婚纠纷 (2015)安市民终字第70号
裁判要旨
是否准许原、被告离婚,应以双方夫妻感情是否破裂为依据。本案原、被告虽系自由认识恋爱结婚并生育一子,有一定的婚姻基础,但婚后双方常因家庭琐事发生吵打,导致夫妻关系不睦,现原告以夫妻感情破裂为由诉请要求与被告离婚,被告亦认为夫妻感情确已破裂,同意离婚,并同意孩子由原告抚养,故本院予以准许。原告虽对被告主张分割的二层房屋不予认可,但被告提供的购买建房材料票据、建房土地来源的证据及原告对其领取土地补偿款用途的陈述形成了较为完整的证据链,能够证明原、被告在婚姻关系存续期间修建二层房屋的事实,且原、被告在其自建一层房屋的基础上修建二层房屋,亦符合常理,故被告主张的二层房屋应属原、被告双方共同修建,但因该房屋未取得相关权属证明,不宜对其所有权的归属进行处理,根据本案实际情况,该房屋可由原、被告共同管理使用。因贵GR75**面包车登记在原告名下,为方便使用,该车归原告所有,由原告按双方确认的价值补偿被告人民币10000元折价款较为适宜。被告对原告主张的安顺农村商业银行股份有限公司幺铺支行贷款50000元的债务不持异议,本院予以确认,该款应由原、被告共同偿还。原告主张因购车所借借款35000元,因无证据
摘要
是否准许原、被告离婚,应以双方夫妻感情是否破裂为依据。本案原、被告虽系自由认识恋爱结婚并生育一子,有一定的婚姻基础,但婚后双方常因家庭琐事发生吵打,导致夫妻关系不睦,现原告以夫妻感情破裂为由诉请要求与被告离婚,被告亦认为夫妻感情确已破裂,同意离婚,并同意孩子由原告抚养,故本院予以准许。原告虽对被告主张分割的二层房屋不予认可,但被告提供的购买建房材料票据、建房土地来源的证据及原告对其领取土地补偿款用途的陈述形成了较为完整的证据链,能够证明原、被告在婚姻关系存续期间修建二层房屋的事实,且原、被告在其自建一层房屋的基础上修建二层房屋,亦符合常理,故被告主张的二层房屋应属原、被告双方共同修建,但因该房
正文(节选)
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安市民终字第70号上诉人(原审原告)刘二朋,男,1983年12月23日生,汉族,贵州省安顺市人,农民,住安顺市西秀区。被上诉人(原审被告)齐桂英(曾用名齐兴礼),女,1982年5月5日生,汉族,贵州省安顺市人,农民,住安顺市西秀区。上诉人刘二朋因与被上诉人齐桂英离婚纠纷一案,不服贵州省安顺市西秀区人民法院(2014)西民初字第1654号民事判决……