（2017）吉07执复13号

被执行人扶余市肖家粮库虽主张其账户内的存款系收购国储粮专款不应冻结，但经法院调查其账户内的存款均系中央储备粮扶余直属库给被执行人的委托储存粮油费用做囤费，不是收购国储粮的专款，且被执行人在给扶余市三岔河镇强子汽车修配厂等单位的打款行为也说明其账户内的存款应有本单位可自由支配的款项，因此该案在执行过程中冻结其账户中存款的行为并无不当，故对被执行人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回异议人扶余市肖家粮库的异议请求。申请复议人扶余市肖家粮库称，扶余市人民法院于2016年7月11日作出（2015）扶执恢字第1076号执行裁定书，裁定对申请人账户存款107384.68元予以冻结，因该账户内的资金为收购国储粮的资金。扶余市法院认定该账户存款均系中央储备粮扶余直属库给申请人的委托储存粮油费用做囤费，不是收购国储粮专款，账户内存款可由申请人自由自配，驳回了申请人请求。扶余市法院认定事实不清，1、强子汽车修配厂、扶余市产品质量检测所等款项是退汇款，因对方的账户与户名不符款项退汇。扶余德胜储备粮的专款系粮食补贴款，保险公司给予的是肖家粮库围墙的保险理赔款，所有支

被执行人扶余市肖家粮库虽主张其账户内的存款系收购国储粮专款不应冻结，但经法院调查其账户内的存款均系中央储备粮扶余直属库给被执行人的委托储存粮油费用做囤费，不是收购国储粮的专款，且被执行人在给扶余市三岔河镇强子汽车修配厂等单位的打款行为也说明其账户内的存款应有本单位可自由支配的款项，因此该案在执行过程中冻结其账户中存款的行为并无不当，故对被执行人的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条裁定如下：驳回异议人扶余市肖家粮库的异议请求。申请复议人扶余市肖家粮库称，扶余市人民法院于2016年7月11日作出（2015）扶执恢字第1076号执行裁定书，裁定对申请人账户存款10738

吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉07执复13号申请复议人（被执行人）：扶余市肖家粮库，住所地扶余市肖家乡。法定代表人：方英海，主任。申请执行人：赵素娟，女，。申请复议人不服扶余市人民法院（2016）吉0781执异49号民事裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。扶余市人民法院经审查查明，申请执行人赵素娟与被执行人扶余市肖家粮库买卖合同纠纷执……