买卖合同纠纷 （2019）湘0702民初4866号
裁判要旨
骆泽葵、吴鸿斌与中城建公司系挂靠与被挂靠关系，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人”的规定，骆泽葵、吴鸿斌作为案涉工程的实际施工人和案涉建筑材料混凝土的实际使用人，在享有案涉工程价款的收益权和优先受偿权的同时，应承担清偿金达公司混凝土货款的责任。 故对金达公司要求骆泽葵、吴鸿斌支付商品混凝土款本金2659499元的诉讼请求，本院予以支持。 《混凝土购销合同》约定的依欠付货款总额按同期贷款利率计付违约利息，不违反法律强制性规定，故本院对金达公司要求的违约金的诉讼请求予以支持。 对骆泽葵、吴鸿斌辩称其不是合同当事人，不承担承担付款义务，本院不予采信。 关于骆泽葵、吴鸿斌辩称不是本案全部工程款的受益人的问题，（2018）常仲裁字第810号生效仲裁裁决已明确认定，中城建公司未截留交投公司支付的任何工程款，中城建公司对骆泽葵、吴鸿斌不承担工程款的给付责任。 骆泽葵、吴鸿斌提供的证据非原件，且不能证明扣划款项为工程收益，骆泽葵、吴鸿斌与中城建公司有存在其他债权债务关系的可能，不能推翻（2
摘要
原告常德市金达商品砼有限责任公司与被告中城建十五局第三工程建设有限公司买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初4866号 原告：常德市金达商品砼有限责任公司，住所地常德市武陵区东郊乡皇经阁村双拥路**。 法定代表人：丁敬喜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱士斌，湖南中思律师事务所律师，一般授权代理。 被告：中城建十五局第三工程建设有限公司，住，住所地长沙市雨花区韶山北路**（包装大厦****）/div> 法定代表人：梁泽太。……