抢夺 （2016）苏01刑终210号

上诉人（原审被告人）杨某甲抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。关于上诉人提出的被害人张某丁包内没有1000元现金的上诉理由，经查，被害人张某丁的陈述与证人张某乙的证言相互印证，证实被害人张某丁被抢夺时包内具有1000元现金。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人多次抢夺、驾车抢夺以及坦白等犯罪事实和情节，对上诉人的量刑在法律规定的幅度内，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周建飞代理审判员　　刘天虹代理审判员　　刘明世二〇一六年四月十五日书　记　员　　孟鑫鑫

上诉人（原审被告人）杨某甲抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。关于上诉人提出的被害人张某丁包内没有1000元现金的上诉理由，经查，被害人张某丁的陈述与证人张某乙的证言相互印证，证实被害人张某丁被抢夺时包内具有1000元现金。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的量刑过重的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人多次抢夺、驾车抢夺以及坦白等犯罪事实和情节，对上诉人的量刑在法律规定的幅度内，量刑并无不当。故上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终210号原公诉机关南京市浦口区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某甲，男，1979年8月20日出生，汉族，××，无业。2016年1月6日因涉嫌犯抢夺罪被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。南京市浦口区人民法院审理南京市浦口区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯抢夺罪一案，于2016年3月9日作出（2016）苏0111……