保险纠纷 (2015)合民二终字第00031号

案号
(2015)合民二终字第00031号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-03-09

裁判要旨

双方保险合同合法有效,双方应按合同的约定履行义务。徐晓东的车辆因不慎驾驶,导致车辆处于没有行驶能力,不经施救不能恢复行驶的状态,且造成了实际损失,因此,此交通事故属于保险事故,人保肥东支公司应当按合同约定理赔,人保肥东支公司辩称不属于保险责任范围不予支持。徐晓东的损失为:车损32190元,施救和拖车费6800元,计38990元,该损失属保险赔偿范围。徐晓东诉称皖H×××××挂车全部毁损,因无证据支持,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,判决:一、人保肥东支公司限于判决生效后五日内赔偿徐晓东38990元;二、驳回徐晓东的其他诉讼请求。案件受理费2050元,减半收取1025元,由人保肥东支公司负担388元,徐晓东负担637元。人保肥东支公司不服上述判决,向本院上诉称:保险赔偿首先看是否属于保险责任范围。根据《汽车损失保险条款》第四条(一)款约定,碰撞、倾覆、坠落属于保险责任,在附则中对倾覆进行明确解释:指意外事故导致被保险机动车翻倒(两轮以上离地、车体触地),处于失去正常状态和行驶能力、不经施救不

摘要

双方保险合同合法有效,双方应按合同的约定履行义务。徐晓东的车辆因不慎驾驶,导致车辆处于没有行驶能力,不经施救不能恢复行驶的状态,且造成了实际损失,因此,此交通事故属于保险事故,人保肥东支公司应当按合同约定理赔,人保肥东支公司辩称不属于保险责任范围不予支持。徐晓东的损失为:车损32190元,施救和拖车费6800元,计38990元,该损失属保险赔偿范围。徐晓东诉称皖H×××××挂车全部毁损,因无证据支持,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条的规定,判决:一、人保肥东支公司限于判决生效后五日内赔偿徐晓东38990元

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)合民二终字第00031号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司。负责人:蒋克峰,经理。委托代理人:许鸣华,北京大成(合肥)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐晓东。上诉人中国人民财产保险股份有限公司肥东支公司(以下简称人保肥东支公司)因与被上诉人徐晓东保险纠纷一案,不服安徽省肥东县人民法院2014年8月7日作出的(201……