生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）曲中民终字第897号

就“上诉人胡兴安是否应承担责任”的问题，本案当事人发生口角，但未能冷静对待，反而动手打架，造成王加顺、胡兴安受伤，对此，会泽县公安局待补派出所的询问笔录可以证实，且根据陈金桂在派出所的询问笔录中已经证明胡兴安、胡兴龙与王加顺发生吵打的事实，而胡兴安对陈金桂的笔录没有意见，故上诉人胡兴安提出“其当时系劝架”的主张，没有事实依据，其理应承担赔偿责任，故上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人提出“被上诉人王加顺的伤系骑摩托车摔伤”的理由。会泽县待补中心卫生院出具的王加顺出院证及病情证明，诊断结果为：1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，且本案当事人确实发生口角并厮打；加之，王加顺的入院治疗时间为2014年9月14下午15时53分，与双方发生打架的时间即当天中午2点左右能够对应，在时间上具备连续性，能够印证王加顺的伤系与胡兴安、胡兴龙打架所致。同时，胡兴安不能提供相关证据证实王加顺的伤系骑摩托车摔伤，该上诉理由不能成立。就被上诉人王加顺要求依法改判的主张，因其并未依法提出上诉，视为其是认可原审判决的，该主张本院不予支持。综上，上诉人胡兴安的上诉理由不能成立，本院不予支持。

就“上诉人胡兴安是否应承担责任”的问题，本案当事人发生口角，但未能冷静对待，反而动手打架，造成王加顺、胡兴安受伤，对此，会泽县公安局待补派出所的询问笔录可以证实，且根据陈金桂在派出所的询问笔录中已经证明胡兴安、胡兴龙与王加顺发生吵打的事实，而胡兴安对陈金桂的笔录没有意见，故上诉人胡兴安提出“其当时系劝架”的主张，没有事实依据，其理应承担赔偿责任，故上诉人的该上诉理由不能成立。就上诉人提出“被上诉人王加顺的伤系骑摩托车摔伤”的理由。会泽县待补中心卫生院出具的王加顺出院证及病情证明，诊断结果为：1.胸部软组织挫伤、2.左手第一掌骨骨折、3.左腓骨骨折待排，且本案当事人确实发生口角并厮打；加之，王加

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民终字第897号上诉人（原审被告）胡兴安，男，汉族，云南省会泽县人。被上诉人（原审原告）王加顺，男，汉族，云南省会泽县人。原审被告胡兴龙，男，汉族，云南省会泽县人。上诉人胡兴安与被上诉人王加顺、原审被告胡兴龙健康权纠纷一案，会泽县人民法院作出（2015）会民初字第493号民事判决，胡兴安不服，向本院提起上诉。本院于2015年8月26日受理后……