离婚后财产纠纷 （2016）云28民终483号

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”及第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”、“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，吕某某与朱某某在同居期间以吕某某的名义签订合同，取得该案争议土地的使用、管理权，该案无充分的证据证实吕某某签订合同时未再与朱某某同居生活，支付的承包费系吕某某的个人收入，故原审法院认定争议土地的使用、管理权属吕某某与朱某某共同所有，2014年9月18日吕某某与朱某某因夫妻感情破裂在勐海县民政局协议离婚时签订的《离婚协议书》中对该土地分割的约定是吕某某与朱某某在平等自愿的前提下，协商一致的结果，且协议不违反法律规定，对于任何一方当事人而言，是对自己财产权利的一种自由处分，该协议具有民事合同性质，对双方具有法律上的拘束力，任何一方没有特殊原因，应接受签订《离婚协议书》所带来的法律后果，吕某某未能提交证据证明其对签订《离婚协议书》时

根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第八条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”及第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。”、“人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”的规定，吕某某与朱某某在同居期间以吕某某的名义签订合同，取得该案争议土地的使用、管理权，该案无充分的证据证实吕某某签订合同时未再与朱某某同居生活，支付的承包费系吕某某的个人收入，故原审法院认定争议土地的使用、管理权属吕某某与朱某某共同所有，2

{C}云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终483号上诉人（原审原告）：吕某某，女，汉族。委托诉讼代理人：王艳，景洪市允景洪街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：朱某某，男，汉族。委托诉讼代理人：崔庆礼，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：李静春，勐海县象山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。上诉人吕某某与被上诉人朱……