民间借贷纠纷 (2017)沪02民终7103号

案号
(2017)沪02民终7103号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-10-27

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据原、被告签订的协议书、银行转账凭证,结合原、被告的当庭陈述,法院确认被告管新龙向原告借款1,000万元的事实。被告管新龙辩称,原告明知其向被告提供的借款系用于非法垫资,故系争借款为非法债务,但原告对此不予认可,被告又未提供证据证明,故对被告该辩称意见,法院不予采信。现原告要求被告管新龙返还借款本金1,000万元,于法有据,法院予以支持。至于原告主张的利息,在2015年5月8日出具的还款计划中,被告管新龙向原告承诺了还本付息以及相应的违约责任,嗣后,被告管新龙并未履行承诺,原告要求被告管新龙支付其已承诺的利息以及相应的违约金,符合双方约定,且与法不悖,同时,因原告确认被告已支付了利息76.50万元,并同意在被告应付的逾期利息及违约金总额中予以扣除,故对原告要求被告支付163.50万元的诉请,法院一并予以支持。关于原告主张的公证费,双方对此并无约定,故法院不予支持。关于被告姜斌在本案中应承担的责任,因各方当事人对于保证期间未作约定,原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任,而由被告姜斌签名确认的最后一份借款协议的债务履行期限至20

摘要

合法的借贷关系受法律保护。本案中,根据原、被告签订的协议书、银行转账凭证,结合原、被告的当庭陈述,法院确认被告管新龙向原告借款1,000万元的事实。被告管新龙辩称,原告明知其向被告提供的借款系用于非法垫资,故系争借款为非法债务,但原告对此不予认可,被告又未提供证据证明,故对被告该辩称意见,法院不予采信。现原告要求被告管新龙返还借款本金1,000万元,于法有据,法院予以支持。至于原告主张的利息,在2015年5月8日出具的还款计划中,被告管新龙向原告承诺了还本付息以及相应的违约责任,嗣后,被告管新龙并未履行承诺,原告要求被告管新龙支付其已承诺的利息以及相应的违约金,符合双方约定,且与法不悖,同时,

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终7103号上诉人(原审被告):管新龙,男,1967年2月26日出生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代理人:张卫,上海磊天律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨海俊,男,1964年10月29日出生,汉族,住上海市。委托诉讼代理人:XX,上海市金茂律师事务所律师。原审被告:姜斌,男,1982年11月13日出生,汉族,户籍地上海市。委托诉讼代……