抚养费纠纷 （2014）穗中法少民终字第41号

郭某甲是张某与郭某乙的婚生女儿，虽然离婚时约定郭某甲由郭某乙抚养且张某一次性支付3000元作为郭某甲的抚养费，但是现已时隔十多年，该费用应早已花费贻尽。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时（包括原定数额不足以维持当地实际生活水平、患病、上学等情况）向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。郭某甲虽然现已17周岁，但其正在读高中二年级，尚没有工作收入，没有独立生活能力；而郭某甲母亲由于患有癫痫疾病，没有工作收入，仅靠政府发放的救助金来维持郭某甲及其本人的生活开支，家庭经济困难；虽然张某现仍要抚养智力残疾的大儿子以及年幼的小儿子，但是相比之下张某尚有工作能力和较稳定的收入，故郭某甲请求张某支付抚养费合理合法，法院予以支持。对于抚养费的支付方式，考虑张某的经济条件并不宽裕，所以郭某甲请求张某一次性支付抚养费80000元不符合实际情况，故抚养费应从郭某甲起诉之日起按月支付至郭某甲能独立生活时止；且综合考虑郭某甲的实际需要、张某的负担能力

郭某甲是张某与郭某乙的婚生女儿，虽然离婚时约定郭某甲由郭某乙抚养且张某一次性支付3000元作为郭某甲的抚养费，但是现已时隔十多年，该费用应早已花费贻尽。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时（包括原定数额不足以维持当地实际生活水平、患病、上学等情况）向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。郭某甲虽然现已17周岁，但其正在读高中二年级，尚没有工作收入，没有独立生活能力；而郭某甲母亲由于患有癫痫疾病，没有工作收入，仅靠政府发放的救助金来维持

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法少民终字第41号上诉人（原审被告）张某，男，1962年11月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）郭某甲，女，1996年7月11日出生，汉族。法定代理人郭某乙，女，1967年10月1日出生，汉族，系被上诉人郭某甲的母亲。委托代理人陈梓全，广东金日律师事务所律师。上诉人张某因抚养费纠纷一案，不服广东省增城市人民法院（2013）穗增法少民初字第……