民间借贷纠纷 (2019)晋07民终2027号

案号
(2019)晋07民终2027号
法院
山西省晋中市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山西省晋中市
裁判日期
2019-09-25

裁判要旨

侯建刚向赵惠栋借款500000元,事实清楚,证据确凿,有侯建刚为赵惠栋出具的借条为证。侯建刚借款后于2016年1月归还120000元、从2016年1月至2018年4月15日归还365000元无争议。本案争议的焦点在于:双方是否约定利息,归还的款项属于利息还是本金。赵惠栋提供的借条未载明利息问题,但赵惠栋提供的与侯建刚的录音可以确定当时双方口头约定有利息,月利率为4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九规定:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付占用期间利息的,人民法院应予支持;(

摘要

侯建刚向赵惠栋借款500000元,事实清楚,证据确凿,有侯建刚为赵惠栋出具的借条为证。侯建刚借款后于2016年1月归还120000元、从2016年1月至2018年4月15日归还365000元无争议。本案争议的焦点在于:双方是否约定利息,归还的款项属于利息还是本金。赵惠栋提供的借条未载明利息问题,但赵惠栋提供的与侯建刚的录音可以确定当时双方口头约定有利息,月利率为4%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息无效。借款人请

正文(节选)

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)晋07民终2027号上诉人(原审被告):侯建刚,男,1979年10月3日出生,汉族,山西省太谷县人,住太谷县。被上诉人(原审原告):赵惠栋,男,1979年2月1日出生,汉族,山西省太谷县人,住。委托诉讼代理人:闫勇亮,太谷县明星法律服务所法律服务工作者。上诉人侯建刚因与被上诉人赵惠栋民间借贷纠纷一案,不服山西省太谷县人民法院(2019)晋072……