盗窃 （2019）粤03刑终1550号

被告人陈积道扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人陈积道曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决：一、被告人陈积道犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈积道向被害人陈某1退赔人民币1195元。上诉人陈积道上诉提出：原判认定事实不清、证据不足，因现场监控录像模糊，不能就此认定我实施了本案盗窃行为，请求改判无罪。其辩护人提出：1.根据上诉人陈积道本人的辩解，其无盗窃的主观故意，故原审判决认定事实可能存在错误；2.陈积道归案后如实供述，且犯罪情节轻微，自愿认罪认罚，故可依法对其从轻或者减轻处罚，但原审法院对其量刑过重。本院经全面审查，对原审判决所认定的事实及经原审庭审质证的证据均依法予以确认。本院认为，上诉人陈积道以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法予以惩处。上诉人陈积道系累犯，应当依法从重处罚；陈积道

被告人陈积道扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人陈积道曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条等规定，判决：一、被告人陈积道犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。二、责令被告人陈积道向被害人陈某1退赔人民币1195元。上诉人陈积道上诉提出：原判认定事实不清、证据不足，因现场监控录像模糊，不能就此认定我实施了本案盗窃行为，请求改判无罪。其辩护人提出：1.根

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤03刑终1550号原公诉机关广东省深圳市福田区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈积道，男，1963年7月13日出生，汉族，初中文化，户籍地址广东省阳江市阳东区，住深圳市龙岗区。2004年2月11日因犯信用卡诈骗罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月15日释放；2016年2月28日因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑二年，……