建设工程施工合同纠纷 (2014)潍民一终字第753号
裁判要旨
关于章才民与圣泰公司、华宇公司之间的法律关系问题,圣泰公司系涉案23#楼的建设方和发包方,华宇公司系建筑承包方,圣泰公司在建设工程施工合同中明确约定不得转包,而华宇公司在涉案23#楼的施工中将钢筋工程、模板工程、混凝土砌筑工程分包给章才民施工队施工,而章才民并未取得劳务分包资质,因此该分包属违法分包,章才民为涉案工程的实际施工人。章才民提供的协议书、承诺书、工程量报表上均有华宇公司涉案23#楼项目负责人潘金校的签字或华宇公司潍坊项目部的公章,结合华宇公司法定代表人徐玉富出具的委托书,能够认定华宇公司拖欠章才民工程款257781.5元的事实,对章才民要求华宇公司支付工程款257781.5元的主张,应依法予以支持。章才民主张按同期银行贷款利率计算欠付工程款的逾期付款违约金39973元,根据章才民与华宇公司签订施工协议的约定,主体结顶付总款80%,余款在三个月内付清,至章才民与华宇公司2011年5月29日对涉案工程量及价款进行对账结算,华宇公司应当予以支付工程欠款,华宇公司拒不支付,应当承担逾期付款的民事责任,章才民主张按同期银行贷款利率计算,符合法律规定,应依法予以支持。圣泰公司与华宇公司
摘要
关于章才民与圣泰公司、华宇公司之间的法律关系问题,圣泰公司系涉案23#楼的建设方和发包方,华宇公司系建筑承包方,圣泰公司在建设工程施工合同中明确约定不得转包,而华宇公司在涉案23#楼的施工中将钢筋工程、模板工程、混凝土砌筑工程分包给章才民施工队施工,而章才民并未取得劳务分包资质,因此该分包属违法分包,章才民为涉案工程的实际施工人。章才民提供的协议书、承诺书、工程量报表上均有华宇公司涉案23#楼项目负责人潘金校的签字或华宇公司潍坊项目部的公章,结合华宇公司法定代表人徐玉富出具的委托书,能够认定华宇公司拖欠章才民工程款257781.5元的事实,对章才民要求华宇公司支付工程款257781.5元的主张
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)潍民一终字第753号上诉人(原审被告)山东圣泰置业发展有限公司,住所地:山东省潍坊市奎文区幸福街12号。法定代表人刘春梅,董事长。委托代理人王焕一,山东北辰永信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)章才民。委托代理人王建斐,山东日中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)枣庄华宇建筑安装工程有限公司,住所地:山东省枣庄市高新区永福路北段。法定代表人徐……