保证合同纠纷 （2016）浙09民终207号

借款人海之星公司、潘武海于2011年8月10日向胡翔借款400万元，并由曾士其提供连带责任担保的事实清楚，胡翔与借款人海之星公司、潘武海之间的借贷关系，以及胡翔与曾士其之间的保证合同关系，均合法有效。该院于2013年12月27日裁定受理了海之星公司等四家公司的合并破产和解案，胡翔申报了500万元债权，经审核后，胡翔对于海之星公司享有461.8250万元债权，其中借款本金377万元，利息84.8250万元。对于本案所涉借款本金金额，按债权比例析出，确定为301.60万元（计算公式为400÷500×377＝301.60）。关于是否超过保证期间问题。由于借款协议上未载明借款期限及保证期间，后借贷双方达成补充协议，对还款方式、期限作出约定，借款分二期履行，在2013年12月31日前履行最后一笔，故该笔借款的保证期间应从2013年12月31日起计算六个月。因主债务人海之星公司在2013年12月17日进入破产和解程序，债权人依法申报债权。现主债务人海之星公司在和解程序中达成的和解协议尚未执行完毕，破产程序尚未终结。根据担保法解释第四十四条之规定，在保证期限内，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以

借款人海之星公司、潘武海于2011年8月10日向胡翔借款400万元，并由曾士其提供连带责任担保的事实清楚，胡翔与借款人海之星公司、潘武海之间的借贷关系，以及胡翔与曾士其之间的保证合同关系，均合法有效。该院于2013年12月27日裁定受理了海之星公司等四家公司的合并破产和解案，胡翔申报了500万元债权，经审核后，胡翔对于海之星公司享有461.8250万元债权，其中借款本金377万元，利息84.8250万元。对于本案所涉借款本金金额，按债权比例析出，确定为301.60万元（计算公式为400÷500×377＝301.60）。关于是否超过保证期间问题。由于借款协议上未载明借款期限及保证期间，后借贷双方

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终207号上诉人（原审被告）曾士其，男，1962年9月3日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人（特别授权代理）唐杰，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）胡翔，男，1963年1月3日出生，汉族，住舟山市定海区。委托代理人（特别授权代理）张卓伟，浙江越翰林律师事务所律师。上诉人曾士其为与被上诉人胡翔保证合同纠纷一案，不服舟……