船坞、码头建造合同纠纷 （2018）苏民终1347号

2009年以前的水平横撑未安装责任在中交二航局，而之后的水平横撑未安装责任在泰州三泰公司，中交二航局对此表示接受。 3.关于剩余的215万元工程款。 中交二航局申请了水平横撑工程造价鉴定，但原审法院未予鉴定，中交二航局作为有着丰富承包经验的中央特大型企业，对于该部分工程造价认定为10万元并主动在诉讼请求中予以扣除属于处分自己诉讼权利，并非对工程款的拆分。 4.关于税款。 中交二航局会按照合同履行向泰州三泰公司提供发票，并且按照合同约定缴纳税款的义务。 即便中交二航局未履行上述义务，亦应另案起诉，不属于本案审理范围。 5.关于诉讼时效。 泰州三泰公司起诉中交二航局的另案中存在诉讼时效问题，本案中诉讼时效并未开始起算。 中交二航局向一审法院起诉请求：1.判令泰州三泰公司支付已交付工程的工程欠款205万元。 2.判令泰州三泰公司支付逾期利息（自2006年6月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 3.诉讼费用由泰州三泰公司负担。

泰州市三泰船业有限公司与中交第二航务工程局有限公司船坞、码头建造合同纠纷二审民事判决书

江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏民终1347号上诉人（原审被告）:泰州市三泰船业有限公司，住所地江苏省泰州市口岸镇口永路**。 法定代表人：李伟清，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨勇平，江苏品衡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:中交第二航务工程局有限公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路**法定代表人：由瑞凯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘翔，男，该公司……