申请撤销仲裁裁决 （2016）闽05民特13号

被申请人杨少忠对申请人黄玉萍提供的证据的真实性均无异议，本院对申请人本案提供的证据的真实性予以确认。但证据4不能证明申请人主张的证明对象。经过双方当事人的举证、质证，本院对双方当事人争议的问题分析认定如下：一、关于泉州仲裁委员会仲裁本案有无存在超裁情形的问题。申请人黄玉萍向本院提供的借条体现，借条上载明，双方因本协议产生纠纷，由泉州仲裁委员会依其仲裁规则进行仲裁。申请人黄玉萍在借款人栏上签名，福建永邦建设工程有限公司、郑国章、王奕平分别在担保人栏上加盖印章或者签名加盖指印。故可认定申请人黄玉萍与被申请人杨少忠以及福建永邦建设工程有限公司、郑国章、王奕平对该份借条项下纠纷的处理订有仲裁协议，泉州仲裁委员会有权对该份借条项下纠纷进行仲裁裁决。虽然杨少忠在向泉州仲裁委员会申请仲裁时，将福建永邦建设工程有限公司列为借款人主体，要求福建永邦建设工程有限公司与杨少忠共同承担借条项下债务的还款责任。但是，泉州仲裁委员会根据借条证据体现福建永邦建设工程有限公司系在担保人栏上加盖单位公章的事实，裁决福建永邦建设工程有限公司承担连带清偿责任后，杨少忠以及福建永邦建设工程有限公司均未对泉州仲裁委员会的裁决申

被申请人杨少忠对申请人黄玉萍提供的证据的真实性均无异议，本院对申请人本案提供的证据的真实性予以确认。但证据4不能证明申请人主张的证明对象。经过双方当事人的举证、质证，本院对双方当事人争议的问题分析认定如下：一、关于泉州仲裁委员会仲裁本案有无存在超裁情形的问题。申请人黄玉萍向本院提供的借条体现，借条上载明，双方因本协议产生纠纷，由泉州仲裁委员会依其仲裁规则进行仲裁。申请人黄玉萍在借款人栏上签名，福建永邦建设工程有限公司、郑国章、王奕平分别在担保人栏上加盖印章或者签名加盖指印。故可认定申请人黄玉萍与被申请人杨少忠以及福建永邦建设工程有限公司、郑国章、王奕平对该份借条项下纠纷的处理订有仲裁协议，泉州

福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽05民特13号申请人黄玉萍，住福建省泉州市泉港区。委托代理人林建明，福建仁胜律师事务所律师。被申请人杨少忠，住福建省泉州台商投资区。委托代理人朱宏捷，福建和晟律师事务所律师。申请人黄玉萍因不服泉州仲裁委员会(2015)泉仲字728号仲裁裁决，向本院提出撤销仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。申请人黄玉萍申请撤……