民间借贷纠纷 （2016）兵01民终32号

本案争议的焦点问题：一、本案的案由；二、上诉人是否应向被上诉人支付12万元欠款？第一，关于本案的案由问题。虽然上诉人与被上诉人两家之间还存在有关土地承包协议的纠纷，但上诉人在庭审中认可，其是因父亲生病，向被上诉人索要剩余土地承包经营权转让费，经双方协商，由上诉人向被上诉人打欠条，被上诉人出借钱款的方式，由此产生的纠纷。综合上诉人、被上诉人的庭审陈述以及欠条等，可以看出被上诉人在当时并无意愿与上诉人进行抵充债务，在一方债权未到期的情况下双方就抵充债务并未达成合意，否则被上诉人也不会刻意要求上诉人以打欠条的方式，才同意向上诉人出借钱款，双方之间的民事法律关系应为民间借贷关系，原审认定本案案由并无不当，本院予以维持。第二，关于上诉人是否应向被上诉人支付12万元欠款的问题。上诉人认为其只收到被上诉人10万元欠款，还有2万元款项至今未付，上诉人应向被上诉人支付10万元欠款。本案上诉人给被上诉人出具的欠条上载明借款12万元，上诉人认可该欠条的真实性，被上诉人已经就借款关系以及借款数额提供了证据证明，且有银行打款的10万元凭证佐证，对于2万元现金支付，上诉人也向法庭做了合理说明，本院认为被上诉人出借

本案争议的焦点问题：一、本案的案由；二、上诉人是否应向被上诉人支付12万元欠款？第一，关于本案的案由问题。虽然上诉人与被上诉人两家之间还存在有关土地承包协议的纠纷，但上诉人在庭审中认可，其是因父亲生病，向被上诉人索要剩余土地承包经营权转让费，经双方协商，由上诉人向被上诉人打欠条，被上诉人出借钱款的方式，由此产生的纠纷。综合上诉人、被上诉人的庭审陈述以及欠条等，可以看出被上诉人在当时并无意愿与上诉人进行抵充债务，在一方债权未到期的情况下双方就抵充债务并未达成合意，否则被上诉人也不会刻意要求上诉人以打欠条的方式，才同意向上诉人出借钱款，双方之间的民事法律关系应为民间借贷关系，原审认定本案案由并无不

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终32号上诉人（原审被告）李峰，男，1979年出生。委托代理人叶晓凤（系上诉人李峰之妻），女，个体户。委托代理人张轶，新疆塔河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭云军，男，1974年出生。上诉人李峰因民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第01034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组……