（2016）陕01民终958号

劳动争议申请仲裁的时效时间是一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中原告自述于1998年4月自被告公司离职，其于2015年7月申请劳动仲裁已超过法定仲裁时效期间，且无证据证明具有时效终止或中断等情形，亦无证据证明其离职系被告原因造成。据此，原告要求被告支付待岗生活费205000元的诉讼请求应予驳回。原告要求被告缴补1995年6月至2015年6月的养老、医疗和失业保险并为其办理和补缴住房公积金的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：驳回张兵要求福乐家具有限公司支付待岗费用205000元的诉讼请求。案件受理费10元，由张兵负担。宣判后，上诉人张兵不服一审判决，上诉称，一审法院审判不合理，上诉人不断找被上诉人提出要求，这是单位人人皆知的事情，无需证据。其次，原审法院判决违反了《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可

劳动争议申请仲裁的时效时间是一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中原告自述于1998年4月自被告公司离职，其于2015年7月申请劳动仲裁已超过法定仲裁时效期间，且无证据证明具有时效终止或中断等情形，亦无证据证明其离职系被告原因造成。据此，原告要求被告支付待岗生活费205000元的诉讼请求应予驳回。原告要求被告缴补1995年6月至2015年6月的养老、医疗和失业保险并为其办理和补缴住房公积金的诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，本案不予处理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）陕01民终958号上诉人（一审原告）张兵。委托代理人马庆勋，陕西长泰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）西安福乐家具有限公司，住所地：西安市碑林区西木头市18号。法定代理人靳喜风，总经理。委托代理人李卓，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人刘瑾，陕西博硕律师事务所实习律师。上诉人张兵与被上诉人西安福乐家具有限公司（以下简称：福乐公司）劳动争议纠纷……