盗窃 （2016）琼97刑终173号

上诉人范大兵与原审被告人陶威等人结伙盗窃价值2.51375万元的金矿石，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定上诉人范大兵与原审被告人陶威构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人范大兵的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　灿审判员　陈涌新审判员　符　波二〇一六年七月十五日书记员　王师健附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院

上诉人范大兵与原审被告人陶威等人结伙盗窃价值2.51375万元的金矿石，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。原判认定上诉人范大兵与原审被告人陶威构成盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人范大兵的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　灿审判员　陈涌新审判员　符　波二〇一六年七月十五日书记员　王师健附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照

海南省第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼97刑终173号原公诉机关乐东黎族自治县（以下简称乐东县）人民检察院。上诉人（原审被告人）范大兵，绰号（石头、阿兵），男，1980年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，广西壮族自治区桂林市灌阳县人。因本案于2015年9月13日被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于乐东县看守所。原审被告人陶威（绰号老三），男，1993年5月15日出生，汉……