小额借款合同纠纷 (2014)聊商初字第32号
裁判要旨
原告鲁银公司与被告天龙公司签订的借款合同及与被告信利公司签订的保证合同,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告鲁银公司按照借款合同的约定发放了贷款,履行了合同义务,被告天龙公司未履行还款义务应承担相应的民事责任。借款合同中约定贷款年利率为22.32%,系当事人的真实意思表示,且该标准未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,本院依法予以保护。故被告天龙公司应当偿还原告鲁银公司借款本金500万元及截止到2014年2月28日的利息526628元,之后的利息按合同约定的利率自2014年3月1日计算至本判决生效之日。被告天龙公司还应依借款合同约定承担原告鲁银公司为实现债权支付的律师代理费224400元。被告信利公司自愿对天龙公司借款本金500万元及利息、实现债权的费用提供连带责任保证,故其应就天龙公司的上述还款义务向原告鲁银公司承担连带清偿责任,在承担清偿责任后,有权向被告天龙公司追偿。被告刘洪涛、杨晋、李涛为原告出具了《自然人连带责任保证书》,刘洪涛虽然对保证书上签名的真实性有异议,并提出鉴定申请,但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费用,其亦未提供相关证据证明其异议,故本院对其
摘要
原告鲁银公司与被告天龙公司签订的借款合同及与被告信利公司签订的保证合同,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告鲁银公司按照借款合同的约定发放了贷款,履行了合同义务,被告天龙公司未履行还款义务应承担相应的民事责任。借款合同中约定贷款年利率为22.32%,系当事人的真实意思表示,且该标准未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍,本院依法予以保护。故被告天龙公司应当偿还原告鲁银公司借款本金500万元及截止到2014年2月28日的利息526628元,之后的利息按合同约定的利率自2014年3月1日计算至本判决生效之日。被告天龙公司还应依借款合同约定承担原告鲁银公司为实现债权支付的律师代
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)聊商初字第32号原告:济南市市中区鲁银小额贷款有限责任公司。住所地:济南市市中区经十路*****号鲁银大厦*楼。法定代表人:刘方潭,董事长。委托代理人:吴淑娟,山东舜泽律师事务所律师。委托代理人:徐根深,山东舜泽律师事务所律师。被告:聊城天龙集团股份有限公司。住所地:聊城市柳园北路**号。法定代表人:刘洪涛,董事长。委托代理人:甄天伦,山东万航……